Протокол №110 заседания Президиума Цекрабиса от 11 мая 1925 г. Направлен почтой в Рабочий Дворец союзу работников ...

Протокол №110 заседания Президиума Цекрабиса от 11 мая 1925 г. Направлен почтой в Рабочий Дворец союзу работников искусств в г.Ереван, Армения.

Москва. В доме по Леонтьевскому пер. 4. Машинописный текст, формат 21.5 х 36 см. Хорошая сохранность.

[Цекрабис — Центральный комитет профессионального союза работников искусства.

Центральный вопрос повестки - санкционирование забастовки солидарности - с союзом Нарпит в Саратове.

Рабочий активизм в первое десятилетие Советской власти в отечественной историографии практически не изучался в силу «идеологической негодности», в результате чего создавалось неверное представление об истинном материальном, бытовом и правовом положении трудящихся, а также степени социальной напряженности в обществе. В тоже время, как показывают вышедшие в последние время исследования на протяжении всего исследуемого периода, приостановка работ на государственных предприятиях была не редкостью.

В Среднем Поволжье в первое десятилетие Советской власти количество забастовок было относительно небольшим по сравнению с общесоюзными показателями, что автор связывает с аграрной специализацией региона и отсутствием большого количества крупных предприятий. Динамику забастовок на государственных предприятиях в исследуемом регионе выглядит следующим образом: 1918 г. — 8, 1919 г. — св. не выявлено, 1920 г. — 4,1921 г. — 43,1922г. — 41,1923 г. — 9,1924 г. — 12, 1925 г. — 11, 1926 г. — 15, 1927 г. — 6, 1928 г. — 30,1929 г. — 6.1 

По причинам возникновения забастовок в исследуемом регионе можно выделить несколько периодов. Первый период (январь—март 1918 г.) характеризуется забастовками протеста, связанными с переделом собственности и свертыванием демократических свобод, полученных в ходе Февральской и Октябрьской революций. 

Основными причинами забастовок, возникших в последующий период, становятся экономические трудности, переживаемые в стране. Требования бастующих сводились прежде всего к удовлетворению каких—либо сиюминутных потребностей, прежде всего это задержка в выдаче материального вознаграждения. Следует отметить, что задержка заработной платы как причина забастовок играла существенную роль в тех отраслях, где она составляла основу материального вознаграждения. 

Требования об увеличении зарплаты приобрели актуальность на протяжении всего последующего периода исследования. В период с 1922— 1923 гг. требования рабочих сводились к повышению зарплаты, а с 1924—1929 гг. недовольство рабочих было направлено против низких расценок и высоких норм выработки. Необходимо отметить, что если в первой половине 20-х годов забастовки на почве снижения расценок и увеличения норм проходили прежде всего среди индустриальных союзов, то во второй — около 75% забастовок возникло из—за мизерности зарплаты среди чернорабочих и сезонных рабочих. Именно эти категории были в большей степени подвержены конфликтным настроениям из-за постоянных изменений условий труда. 

Данные архивов позволяют судить о характере требований бастующих Основная масса забастовок носила оборонительный характер. Под этим автор понимает защиту рабочими своих ущемленных прав, что прежде всего связано с невыполнением администрацией пунктов коллективного договора. Увеличение оборонительных требований рабочих происходило в периоды экономических кризисов в стране. Пиком забастовочного движения оборонительного характера в регионе следует считать период 1921—1922 гг. Оборонительные требования выдвигались в результате повсеместной задержки выдачи зарплаты и продпайков. Следующий пик забастовок с требованиями о защите ущемленных прав приходится на 1924 г., который возник в связи с кризисом сбыта продукции. Увеличение числа стачек с оборонительными требованиями к концу 20-х годов, по нашему мнению, связано с участием в них рабочих-сезонников. Следует отметить, что власти к участию в забастовках сезонников относились довольно-таки небрежно. Задержка зарплаты среди сезонников в конце 20-х годов стала обычным явлением. Это объясняется тем, что данная категория рабочих не могла представлять реальную угрозу существующей власти. Протесты сезонников не носили активных форм выступлений, в большинстве случаев заканчивались переходом на другую работу. 

Забастовок, носящих наступательный характер, в регионе отмечено незначительное число. Пик забастовок с требованиями об изменении существующих условий колдоговора приходился на середину 20-х годов. Активность рабочих в этот период была не случайна и связана с рядом факторов. Во-первых, происходит замедление роста материального вознаграждения. Если в 1923—1924 г. по сравнению с предыдущим годом зарплата рабочего выросла на 17,9 %, то уже в 1925—1926г. — всего лишь на 11 %.2 Во-вторых, в связи с проведением в промышленности кампании по снижению расценок и увеличению норм, рабочие требовали увеличению материального вознаграждения. 

Сведения о продолжительности основной массы забастовок периода гражданской войны не выявлены в связи с отсутствием четкой отчетности по возникающим конфликтам. О продолжительности забастовок в период нэпа сохранились более полные данные. В 20—е годы продолжительность забастовок не превышала одного дня. В забастовках квалифицированных рабочих (металлистов, железнодорожников и т.п.) продолжительность составляла около одного дня, что было связано с возможным ущербом народному хозяйству, наносимым прстоями, и стремлением властей в связи с этим разрешить конфликты как можно быстрее.]  u